優(yōu)先權(quán)的有效基礎(chǔ)是什么你知道嗎？大連商標(biāo)注冊(cè)公司告訴您。

     第一次申請(qǐng)的副本按規(guī)定應(yīng)經(jīng)原申請(qǐng)國(guó)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)證明，證明其真實(shí)有效，同時(shí)應(yīng)注明初次申請(qǐng)日期及申請(qǐng)?zhí)枴＿@里應(yīng)指出的是，證明必須由原申請(qǐng)國(guó)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)出具，而非其他組織。有的代理人代理國(guó)外申請(qǐng)人提交的證明文件，只是由國(guó)外的某律師事務(wù)所出具的一個(gè)證明，這是不符合規(guī)定的，也是無效的。由于一些國(guó)家采用一標(biāo)多類的注冊(cè)原則，而我國(guó)采用一標(biāo)一類，故目前提交相同的證明文件暫可以使用復(fù)印件，但至少需提交一份原件，同時(shí)應(yīng)在復(fù)印件上注明原件在哪一份申請(qǐng)書上(注明其申請(qǐng)日期和申請(qǐng)?zhí)?。

    要求優(yōu)先權(quán)的方法及要求，1985年3月5日國(guó)家工商行政管理局公布的《關(guān)于申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)要求優(yōu)先權(quán)的暫行規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)中明確規(guī)定，要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的同時(shí)提交書面聲明，并且提交在巴黎公約其他成員國(guó)第一次提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的副本，副本應(yīng)經(jīng)該國(guó)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)證明，并應(yīng)注明申請(qǐng)日期和申請(qǐng)?zhí)?。提出要求?yōu)先權(quán)聲明時(shí)，如上述副本和有關(guān)證明文件尚未完備，可在提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)3個(gè)月內(nèi)提交。未提交書面聲明或者逾期未提交上述副本和有關(guān)文件的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。

    書面聲明以填寫申請(qǐng)書上相應(yīng)的項(xiàng)目為準(zhǔn)，即：初次申請(qǐng)國(guó)、申請(qǐng)日期、申請(qǐng)?zhí)柕?，填寫?nèi)容應(yīng)當(dāng)使用中文，不應(yīng)使用國(guó)別英文縮寫，對(duì)于香港、臺(tái)灣地區(qū)應(yīng)使用中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣。申請(qǐng)日期應(yīng)以“×年×月×日”格式填寫。一些代理機(jī)構(gòu)作為提示之用，習(xí)慣在申請(qǐng)書上加蓋一“優(yōu)先權(quán)”字樣章戳，此章不應(yīng)與商標(biāo)局優(yōu)先權(quán)確權(quán)章相同或相似，同時(shí)也不應(yīng)蓋在書面聲明填寫項(xiàng)目處。作為要求優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的第一次申請(qǐng)，根據(jù)《巴黎公約》第四條的規(guī)定，應(yīng)為“相當(dāng)于正規(guī)國(guó)家申請(qǐng)的任何申請(qǐng)”，即足以確立在有關(guān)國(guó)家提出申請(qǐng)的日期的申請(qǐng)．而不問該申請(qǐng)以后的結(jié)果，就是說不管該申請(qǐng)后來被放棄、撤回或駁回都不影響其作為優(yōu)先權(quán)的有效基礎(chǔ)。同時(shí)也不應(yīng)去考慮此申請(qǐng)是否曾以另一件在先申請(qǐng)為基礎(chǔ)享有過優(yōu)先權(quán)。

     根據(jù)《商標(biāo)法》及《巴黎公約》的規(guī)定，申請(qǐng)人只有就與第一次申請(qǐng)相同的商標(biāo)在相同的商品提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，才可在6個(gè)月內(nèi)享有優(yōu)先權(quán)。因此新申請(qǐng)的商標(biāo)必須與初次申請(qǐng)的商標(biāo)完全相同，同時(shí)新申請(qǐng)商標(biāo)指定使用商品也應(yīng)與初次申請(qǐng)指定使用商品相同?？紤]到實(shí)際情況，申請(qǐng)人可以將新申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品范圍縮小，但決不得超出初次申請(qǐng)的商品范圍，也就是說，申請(qǐng)人提交的第一次申請(qǐng)副本應(yīng)當(dāng)符合上述要求。由于一些國(guó)家至今仍未加入《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》，仍然采用其本國(guó)的分類方法，因此只要其所報(bào)商品相同，不應(yīng)考慮其類別是否一致。